Classic GvE - Концепт GvE 2.0
- Автор темы Sweet
- Дата начала
Насколько я смотрел по lu4 да и в целом по их задумке, то все сводится к переработке именно клиента, по поводу сервер сайд, то там скорее всего будет все как и везде. Они по сути делают клиент на новом движке, сервер часть останется такой же самой, с логикой работы как и была. Если у них на старом клиенте не было какого-то рассинхрона или большого лейтенси, то по идеи фпс в любом случаи больше должно быть, так как 4 анриал больше оптимизирован на работу с многопотоком.
Все клиенты по дате вышедшие после классика 1.0 работают в многопотоке (на сколько хорошо не берусь судить тк видел только видосы где видно что по ядрам нагрузка распределяется), анрил в л2 пока что только в теории может работать лучше.
В реале же на ио увидел те же самые просадки фпса на масс файтах как и на оригинальных клиентах (хотя при меньшем колве людей фпс более высокий, но стабильность хуже)
Анриал хоть и современный движок, но прикол в том что сейчас л2 на нем делают "любители и дилетанты" словить недоработку роняющую фпс которую к тому же не сразу поймут как фиксить проше простого.
Я почти уверен что появятся проблемы которые фиксить будут долго или вообще начнут крутить костыли
Анрил 4 не панацея а мощный инструмент, на нем выходило куча проблемных проектов с нестабильным фпс, фризами и тд.тп.
Так что будем посмотреть
В реале же на ио увидел те же самые просадки фпса на масс файтах как и на оригинальных клиентах (хотя при меньшем колве людей фпс более высокий, но стабильность хуже)
Анриал хоть и современный движок, но прикол в том что сейчас л2 на нем делают "любители и дилетанты" словить недоработку роняющую фпс которую к тому же не сразу поймут как фиксить проше простого.
Я почти уверен что появятся проблемы которые фиксить будут долго или вообще начнут крутить костыли
Анрил 4 не панацея а мощный инструмент, на нем выходило куча проблемных проектов с нестабильным фпс, фризами и тд.тп.
Так что будем посмотреть
мне кажется фпс так же от нагрузки на сервер зависит, по сути на экране в масс замесе нихуя сложного для условной rtx 4090 не происходит, там проблема не отрисовать а серверу-клиенту держать в реалтайме огромное количество действий, так что в целом похуй какой клиент. На истину не претендую, так чисто догадки
Не, фпс от сервера вообще не зависит никак. фпс это же дословно фреймов в секунду, т.е. сколько в секунду твоя видеокарта отрисовывает кадров. Но, опять таки, они делают клиент на новом движке, если условно их новый клиент в единицу времени для того что бы отрисовать правильно тот или иной эффект делает запрос так же на сервер (позиционирование и тд.), то тогда да, вырастет нагрузка и на сервер, но фпс не поменяется, будет просто рассинхрон и троттлинг на сервере, обычно это проявляется задержкой в мувменте или касте, когда прожал скил, а он например с задержкой в несколько сек начинает кастоваться, так как клиент ждал ответа от сервера.
А по поводу ртх4090, так да, отрисовать ей не проблема вообще, особенно с нынешними играми где у тебя и качество текстур космос и количество отрисовки, но тут как раз таки вся проблема в оптимизации. На UE4 лучше оптимизировано работа в многопотоке, но есть куча нюансов + зависит от апи, это dx11 что там.
По архитектуре, я думаю что они 100% используют UE4 онли для клиент решения, а сервенуюю часть пилят\оптимизируют свою. Ибо если вдруг нет, то я не представляю что это будет за шляпа) UE4 не сильно оптимизирован под MMOrpg, он использует actor-based replication и отправляет просто кучу запросов на сервер, это очень узкое место, когда онлайн хотя бы 1к игроков. Поэтому с 80% шансом они используют или собственно модифицированную сетевую архитектуру, со своей серверной логикой, если нет то пздц.
p.s. йо, а если нет новостей от свита ибо он присосался к lu4 и ждет альфа\бета тестов и потом выпустит ГвЕ с ними на UE4. Поэтому и новостей ноль, так как не от него зависит ))))
А по поводу ртх4090, так да, отрисовать ей не проблема вообще, особенно с нынешними играми где у тебя и качество текстур космос и количество отрисовки, но тут как раз таки вся проблема в оптимизации. На UE4 лучше оптимизировано работа в многопотоке, но есть куча нюансов + зависит от апи, это dx11 что там.
По архитектуре, я думаю что они 100% используют UE4 онли для клиент решения, а сервенуюю часть пилят\оптимизируют свою. Ибо если вдруг нет, то я не представляю что это будет за шляпа) UE4 не сильно оптимизирован под MMOrpg, он использует actor-based replication и отправляет просто кучу запросов на сервер, это очень узкое место, когда онлайн хотя бы 1к игроков. Поэтому с 80% шансом они используют или собственно модифицированную сетевую архитектуру, со своей серверной логикой, если нет то пздц.
p.s. йо, а если нет новостей от свита ибо он присосался к lu4 и ждет альфа\бета тестов и потом выпустит ГвЕ с ними на UE4. Поэтому и новостей ноль, так как не от него зависит ))))
ну вообще чисто в теории да, но это будет скорее всего как дроп фпс, статтер. Типо в кейсе где какое нибудь пвп на 500 рыл и сервер зависнет и потом пачкой отправит действия для отрисовки на клиент. я чаще встречал именно просадки по фпс обычные, когда движок не вытягивал. Хостить именно сервер уже вроде все научились) Ну кроме ддос протекта)
